Superficial plantar cutaneous sensation does not trigger barefoot running adaptations
Gait Posture. 2017 Sep;57:305-309.
doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.06.269.
Thompson MA
皮膚表面の感覚をマヒさせても、靴を脱ぐと踵接地が前足部接地に変化する。
触覚がトリガーであれば、着地に間に合わないので、当然の結果である。junkaneko.icon
何が引き金？恐怖心？イメージ？
Abstract
It has long been proposed that the gait alterations associated with barefoot running are mediated by alterations in sensory feedback, yet there has been no data to support this claim. Thus, the purpose of this study was to examine the role of superficial plantar cutaneous feedback in barefoot and shod running.
METHODS:
10 healthy active subjects (6 male, 4 female); mass: 65.2+9.7kg; age: 27+7.1years participated in this study. 10 over-ground running trials were completed in each of the following conditions: barefoot (BF), shod (SHOD), anesthetized barefoot (ANEST BF) and anesthetized shod (ANEST SHOD). For the anesthetized conditions 0.1-0.3mL of 1% lidocaine was injected into the dermal layer of the plantar foot below the metatarsal heads, lateral column and heel. 3-dimensional motion analysis and ground reaction force (GRF) data were captured as subjects ran over a 20m runway with a force plate at 12m. Kinematic and kinetic differences were analyzed via two-way repeated measure ANOVAs.
RESULTS:
The differences in gait between the BF and SHOD conditions were consistent with previous research, with subjects exhibiting a significant decrease in stride length and changing from rearfoot strike when SHOD to fore/midfoot strike when BF. Additionally, BF running was associated with decreased impact peak magnitudes and peak vertical GRFs. Despite anesthetizing the plantar surface, there was no difference between the BF and ANEST BF conditions in terms of stride length, foot strike or GRFs.
CONCLUSION:
Superficial cutaneous sensory receptors are not primarily responsible for the gait changes associated with barefoot running.
抽象
裸足ランニングに関連する歩容の変化は感覚フィードバックの変化によって仲介されることが長い間提案されてきたが、この主張を裏付けるデータはまだない。したがって、この研究の目的は、素足でのランニングと泣き言での表在性足底皮膚フィードバックの役割を調べることでした。
方法：
10人の健康な活動的な被験者（6人の男性、4人の女性）。質量：65.2 + 9.7kg。年齢：27±7.1歳がこの研究に参加した。以下の各条件で10回の地上走行試験を完了した：裸足（BF）、od（SHOD）、麻酔裸足（ANEST BF）および麻酔sh（ANEST SHOD）。麻酔条件のために、０．１〜０．３ｍＬの１％リドカインを中足骨頭、外側コラムおよび踵の下の足底の真皮層に注射した。被験者が12mのフォースプレートを使って20mの滑走路を走っているときに、3次元運動解析と床反力（GRF）データを取得しました。運動学的および速度論的差異は、二方向反復測定ＡＮＯＶＡによって分析した。
結果：
ＢＦとＳＨＯＤ条件の間の歩容の違いは以前の研究と一致しており、対象はＳＨＯＤのときの後足のストライクからＢＦのときの前足／中足のストライクへの有意な減少を示した。さらに、BFランニングは、衝撃ピークの大きさと垂直方向の最大GRFの減少と関連していました。足底表面を麻酔したにもかかわらず、ストライド長、フットストライク、またはGRFに関して、BFとANEST BFの間に違いはなかった。
結論：
表在性皮膚感覚受容体は、裸足ランニングに伴う歩行変化の主な原因ではありません。